X.A.A. LIVE 

                 σχόλια για τη συνεδρίαση online. 
ΕΞΑΜΗΝΙΑΙΕΣ ΤΑΣΕΙΣ  MRB 
και 
σχόλιο MICHELE...

Η τελευταια δημοσκοπηση της MRB -εξαμηνιαιες τασεις- που δημοσιευτηκε στις 16 Δεκεμριου δημοσιευτηκε εδω :

http://www.enikos.gr/politics/199828,Ti_deixnoyn_oi_taseis_ths_MRB-Olh_h_erey.html

και το pdf  : http://www.eklogika.gr/uploads/files/Dimoskopiseis/MRB-6miniaiesTaseis_16-12-13.pdf

Η καρτελα που βλεπετε,δεν υπαρχει ,οπως και η ταυτοτητα της ερευνας.

Ενα δειγμα σταθμιζεται ,βασει φυλου,ηλικιων κλπ κατι που ειναι απολυτα φυσιολογικο.
Για την λεγομενη πολιτικη σταθμιση η οποια εφερε και το αποτελεσμα δεξια στην καρτελα ο κ. Μαυρης της VPRC  αναλυοντας τις τελευταιες εκλογες λεει:

"6. Γιατί δεν εμπιστευόμαστε τη στάθμιση με την προηγούμενη ψήφο

Το πρόβλημα της χρήσης της πολιτικής στάθμισης (στάθμιση με την προηγούμενη ψήφο στην Ευρώπη ή την κομματική αυτοτοποθέτηση στις ΗΠΑ) είναι ένα από τα σημαντικότερα ζητήματα που απασχολούν, διεθνώς, την ακαδημαϊκή κοινότητα και τον κλάδο των εταιρειών δημοσκοπήσεων, όπως επισημαίνεται και στις σχετικές κατευθυντήριες οδηγίες των διεθνών φορέων του κλάδου (ESOMAR/WAPOR 2009, 4.2.6-4.2.7). Η πολιτική στάθμιση έχει εγκαταλειφθεί εδώ και καιρό από πολλές γνωστές εταιρείες, όπως, πχ. η Gallup στις ΗΠΑ, η Ipsos MORI και η Communicate Research στη Μ.Βρετανία, και άλλες, ενώ οι εταιρείες που εξακολουθούν να τη χρησιμοποιούν (πχ. η Zogby στις ΗΠΑ, η ICM στη Μ. Βρετανία), αφενός την εφαρμόζουν με τη βοήθεια εξειδικευμένων και πολύπλοκων τεχνικών και, αφετέρου, την αντιμετωπίζουν με έντονο σκεπτικισμό. Είναι χαρακτηριστική η παρατήρηση του N.Sparrow, διευθύνοντος συμβούλου της ICM, μετά τις βουλευτικές εκλογές του 2005, ότι η αξία της στάθμισης με την προηγούμενη ψήφο διαρκώς μειώνεται, καθώς όλο και λιγότεροι ψηφοφόροι δηλώνουν τι ψήφισαν στις προηγούμενες εκλογές (Sparrow 2005).

Αντιθέτως, στη χώρα μας η στάθμιση με την προηγούμενη ψήφο θεωρείται «επιστημονικό θέσφατο» και αποτελεί την πιο διαδεδομένη στατιστική τεχνική «διόρθωσης» των πρωτογενών στοιχείων της πρόθεσης ψήφου και συνεπώς «εκτίμησης» της εκλογικής επιρροής των κομμάτων. Ταυτόχρονα, ο τρόπος που χρησιμοποιείται αποτελεί τον κατεξοχήν ψευδοεπιστημονικό μηχανισμό χειραγώγησης των δημοσκοπήσεων και υπαγωγής τους σε πολιτικές σκοπιμότητες."

http://www.mavris.gr/3300/greek-elections-2012-and-polls-2/

Βλεπουμε και τις διαφορες της τελευταιας δημοσκοπησης μεταξυ δημογραφικου και πολιτικου σταθμισματος.

Ειναι αρκετες και σε διαφορα κομματα .Αυτα ,τα συμπερασματα δικα σας.