ΠΡΩΤΟΜΑΓΙΑ
ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΟΛΟΙ ΛΩΤΟΦΑΓΟΙ...
Της Ευφροσύνης Παυλακούδη
Πολυ βολικά και εύκολα ξεχνούν, τάχα, ορισμένοι ότι το 2017 ο Μαδούρο αντικατέστησε την Εθνοσυνέλευση, που εκλέγεται από το λαό, με Συντακτική Εθνοσυνέλευση της αρεσκείας του, η οποία αποτελείται αποκλειστικά από κυβερνητικούς αξιωματούχους. Τις εκλογές έκτοτε μποϊκοτάρει η συμμαχία κομμάτων της αντιπολίτευσης, το λεγόμενο «Προεδρείο Δημοκρατικής Ενότητας» (ΜUD - Mesa de Unidad Democratica).
Είναι μια συμμαχία κυρίως σοσιαλδημοκρατικών κομμάτων που πήραν μέρος ενεργά στις διαδηλώσεις το 2017, που άφησαν πίσω τους δεκάδες νεκρούς από τις συγκρούσεις με την αστυνομία του Μαδούρο. Μάλιστα κάποιοι από τους ηγέτες των κομμάτων αυτών είναι σε κατ' οίκον περιορισμό και τους έχει απαγορευτεί η συμμετοχή στις εκλογές. Στις φυλακές της Βενεζουέλας, σύμφωνα με την ΜΚΟ Foro Penal Venezolano, βρίσκονται περισσότεροι από 300 πολιτικοί κρατούμενοι.
Επίσης, να θυμίσω ότι η πρώην γενική εισαγγελέας της Βενεζουέλας, Λουίσα Ορτέγα, έχει επισημάνει τον «θάνατο του δικαίου» στη χώρα της. «Αυτό που συμβαίνει στη #Βενεζουέλα είναι ο θάνατος του δικαίου. Η σταθερότητα της περιοχής διατρέχει κίνδυνο. Η Βενεζουέλα βρίσκεται σε μια σοβαρή κρίση που εμποδίζει τους πολίτες να αποκτούν πρόσβαση σε τρόφιμα, στις υπηρεσίες υγείας και σε βασικά φάρμακα», είχε δηλώσει. Δεν είναι ο πρώτος, λοιπόν, ο Χουάν Γκουαϊδό που διαμαρτύρεται για... τα αυτονόητα.
Kαι καθότι βλέπω ότι μερικοί δυσκολεύονται πολύ να διακρίνουν, λέει, την αλήθεια απο το ψέμα, να επισημάνω 4 βασικά στοιχεία, μπας και βοηθήσω στην προσγείωση στην πραγματικοτητα: 1) Όταν φυλακίζεις στελέχη της αντιπολίτευσης και όταν αφαιρείς από το νομοθετικό όργανο της χώρας τη δυνατότητα νομοθεσίας, δεν προωθεις τα δημοκρατικά ιδεώδη, αλλά ακριβώς τα αντίθετα, 2) κανένα ολοκληρωτικό καθεστώς δεν παραδέχεται ποτέ ευθαρσώς ότι είναι αντιδημοκρατικό.
3) όταν προσπαθείς να ανατρέψεις ένα αντιδημοκρατικο καθεστώς, δεν μιλάμε για πραξικόπημα, 4) σύμφωνα με τον Οργανισμό Ηνωμένων Εθνών μέχρι τον Αύγουστο του 2018 υπολογίζεται πως 2,3 εκατομμύρια πολίτες της Βενεζουέλας έχουν εγκαταλείψει τη χώρα κι έχουν προσφύγει κατά κύριο λόγο στην Κολομβία, στον Ισημερινό, στο Περού και στη Βραζιλία.Οι περισσότεροι επικαλέστηκαν την έλλειψη τροφίμων ως τη βασική αιτία της φυγής τους, διευκρίνισε ο εκπρόσωπος του ΟΗΕ Στεφάν Ντουζαρίτς. Περίπου 1,3 εκατομμύριο άνθρωποι στη Βενεζουέλα υποφέρουν από υποσιτισμό, πρόσθεσε, ενώ στα νοσοκομεία της χώρας καταγράφεται "οξύτατη επιδείνωση της ποιότητας" των παρεχόμενων υπηρεσιών, λόγω της τεράστιας έλλειψης φαρμάκων, αναλωσίμων και άλλων προμηθειών.
Πάνω από 100.000 φορείς του ιού επίκτητης ανοσολογικής επάρκειας (HIV) και ασθενείς που πάσχουν πλέον από AIDS κινδυνεύουν να απολέσουν την πρόσβασή τους σε φαρμακευτική αγωγή, ενώ ασθένειες που είχαν μέχρι πρότινος εξαλειφθεί τελείως στη χώρα, όπως η ιλαρά, η φυματίωση και η διφθερίτιδα "βρίσκονται σε έξαρση". Αν αυτά τα στοιχεία, δεν ταρακουνούν λίγο κάποιους από τις ιδεολογικές εμμονές και αγκυλώσεις τους, τότε λυπάμαι, αλλά μάλλον απευθύνομαι σε πολιτικά αναλφάβητους στην καλύτερη, σε αναίσθητους στη χειρότερη. Τοσο απλά, τόσο ωμά.
Της Ευφροσύνης Παυλακούδη
Πολυ βολικά και εύκολα ξεχνούν, τάχα, ορισμένοι ότι το 2017 ο Μαδούρο αντικατέστησε την Εθνοσυνέλευση, που εκλέγεται από το λαό, με Συντακτική Εθνοσυνέλευση της αρεσκείας του, η οποία αποτελείται αποκλειστικά από κυβερνητικούς αξιωματούχους. Τις εκλογές έκτοτε μποϊκοτάρει η συμμαχία κομμάτων της αντιπολίτευσης, το λεγόμενο «Προεδρείο Δημοκρατικής Ενότητας» (ΜUD - Mesa de Unidad Democratica).
Είναι μια συμμαχία κυρίως σοσιαλδημοκρατικών κομμάτων που πήραν μέρος ενεργά στις διαδηλώσεις το 2017, που άφησαν πίσω τους δεκάδες νεκρούς από τις συγκρούσεις με την αστυνομία του Μαδούρο. Μάλιστα κάποιοι από τους ηγέτες των κομμάτων αυτών είναι σε κατ' οίκον περιορισμό και τους έχει απαγορευτεί η συμμετοχή στις εκλογές. Στις φυλακές της Βενεζουέλας, σύμφωνα με την ΜΚΟ Foro Penal Venezolano, βρίσκονται περισσότεροι από 300 πολιτικοί κρατούμενοι.
Επίσης, να θυμίσω ότι η πρώην γενική εισαγγελέας της Βενεζουέλας, Λουίσα Ορτέγα, έχει επισημάνει τον «θάνατο του δικαίου» στη χώρα της. «Αυτό που συμβαίνει στη #Βενεζουέλα είναι ο θάνατος του δικαίου. Η σταθερότητα της περιοχής διατρέχει κίνδυνο. Η Βενεζουέλα βρίσκεται σε μια σοβαρή κρίση που εμποδίζει τους πολίτες να αποκτούν πρόσβαση σε τρόφιμα, στις υπηρεσίες υγείας και σε βασικά φάρμακα», είχε δηλώσει. Δεν είναι ο πρώτος, λοιπόν, ο Χουάν Γκουαϊδό που διαμαρτύρεται για... τα αυτονόητα.
Kαι καθότι βλέπω ότι μερικοί δυσκολεύονται πολύ να διακρίνουν, λέει, την αλήθεια απο το ψέμα, να επισημάνω 4 βασικά στοιχεία, μπας και βοηθήσω στην προσγείωση στην πραγματικοτητα: 1) Όταν φυλακίζεις στελέχη της αντιπολίτευσης και όταν αφαιρείς από το νομοθετικό όργανο της χώρας τη δυνατότητα νομοθεσίας, δεν προωθεις τα δημοκρατικά ιδεώδη, αλλά ακριβώς τα αντίθετα, 2) κανένα ολοκληρωτικό καθεστώς δεν παραδέχεται ποτέ ευθαρσώς ότι είναι αντιδημοκρατικό.
3) όταν προσπαθείς να ανατρέψεις ένα αντιδημοκρατικο καθεστώς, δεν μιλάμε για πραξικόπημα, 4) σύμφωνα με τον Οργανισμό Ηνωμένων Εθνών μέχρι τον Αύγουστο του 2018 υπολογίζεται πως 2,3 εκατομμύρια πολίτες της Βενεζουέλας έχουν εγκαταλείψει τη χώρα κι έχουν προσφύγει κατά κύριο λόγο στην Κολομβία, στον Ισημερινό, στο Περού και στη Βραζιλία.Οι περισσότεροι επικαλέστηκαν την έλλειψη τροφίμων ως τη βασική αιτία της φυγής τους, διευκρίνισε ο εκπρόσωπος του ΟΗΕ Στεφάν Ντουζαρίτς. Περίπου 1,3 εκατομμύριο άνθρωποι στη Βενεζουέλα υποφέρουν από υποσιτισμό, πρόσθεσε, ενώ στα νοσοκομεία της χώρας καταγράφεται "οξύτατη επιδείνωση της ποιότητας" των παρεχόμενων υπηρεσιών, λόγω της τεράστιας έλλειψης φαρμάκων, αναλωσίμων και άλλων προμηθειών.
Πάνω από 100.000 φορείς του ιού επίκτητης ανοσολογικής επάρκειας (HIV) και ασθενείς που πάσχουν πλέον από AIDS κινδυνεύουν να απολέσουν την πρόσβασή τους σε φαρμακευτική αγωγή, ενώ ασθένειες που είχαν μέχρι πρότινος εξαλειφθεί τελείως στη χώρα, όπως η ιλαρά, η φυματίωση και η διφθερίτιδα "βρίσκονται σε έξαρση". Αν αυτά τα στοιχεία, δεν ταρακουνούν λίγο κάποιους από τις ιδεολογικές εμμονές και αγκυλώσεις τους, τότε λυπάμαι, αλλά μάλλον απευθύνομαι σε πολιτικά αναλφάβητους στην καλύτερη, σε αναίσθητους στη χειρότερη. Τοσο απλά, τόσο ωμά.
11 σχόλια:
Κυρία Παυλακούδη μου, ΠΑΝΤΟΤΕ, όταν ο στρατός ανατρέπει μία κυβέρνηση μιλάμε για πραξικόπημα, είτε αυτό είναι δημοκρατικά εκλεγμένο, είτε πρόκειται για βασιλεία, είτε για ό,τιδήποτε άλλο. Μην βαφτίζουμε το κρέας ψάρι τώρα, επειδή μας βολεύει.
Και ουδείς εξουσιοδοτείται στο "όνομα της δημοκρατίας" να δικαιολογεί τέτοιες ενέργειες. Δεκάδες κράτη, δεν έχουν δημοκρατία, η Κίνα είναι το πρώτο που μου έρχεται στο νου, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα το δεύτερο, θα υπερασπίζατε μια στρατιωτική επέμβαση για αλλαγή καθεστώτος;
Η υπερβολική πολιτική ορθότητα έχει πειράξει την κρίση πολλών, μου φαίνεται.
Γεια σου Αρτ. Με την διαφορά ότι στα κράτη που λες πηγαίνει κόσμος για μια καλύτερη ζωή η κάποια επενδυτική ευκαιρία, ενώ εκεί στην Βενεζουέλα φεύγουν για να μην πεθάνουν της πείνας.
Αν δε, είχες και μια δυο επιχειρήσεις εκεί, και σου είχες τον στρατό κάθε μέρα στις 6 να ορίζει ποιος θα πάρει τι, αλλά και να σε αναγκάζει έμμεσα να κρατάς το μαγαζί σου ανοιχτό, αλλιώς η ιδιοκτησία σου πήγαινε υπέρ πατρίδος και λαού και με λίγα λόγια στην παίρνει με το έτσι θέλω...
Η ακόμα χειρότερα να έχεις ένα σπίτι και επειδή δεν κατοικείται να υπαρχει σοβαρος κινδυνος να μπαίνει μέσα ταλαίπωρος, πεινασμένος, εξαθλιωμένος λαός και με μια αλλου τυπου χρησικτησια να χάνεις την περιουσία σου...τότε νομίζω μια χαρά θα περίμενες Στράτο, θεό, τραμπ η όποιον να μπει να σε σώσει.
Όπως έχω ξαναπεί έχω φίλους επιχειρηματίες εκεί, 3 γενιά, και μια ατάκα μου λένε πάντα
ΟΤΙ ΚΑΙ ΑΝ ΒΛΈΠΕΙΣ ΚΑΙ ΔΙΑΒΑΖΕΙΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΣΤΗΝ ΤΡΑΓΙΚΓ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ.
Καλά να μιλάμε όλοι μας εκ του ασφαλούς. Η θεωρία είναι ωραία και όμορφη και έχουμε να λέμε. Αν είσαι όμως μέσα στον χορό και καίγεσαι τότε αλλάζει το πράγμα...
Θα μπορούσα ανετα να απαντησω στις αιτιάσεις του ΑΡΤ αλλα θα το κανω μονο αν δεν απαντησει η ιδια η Ευφροσυνη που εγραψε και το κειμενο.Ειναι αλλωστε ευκαιρια αυτες οι υποθέσεις για να γινονται ευρυτερα γνωστα θεματα της πολιτικης επιστήμης
@ ArTaXiA Μολις επεστρεψα απο εκδρομη και τωρα ειδα την κριτικη σας. Καλο μηνα καταρχήν. Τωρα οσον αφορά για το θεμα του αν ηταν πραξικοπημα ή όχι, έγινε ολοκληρο ζήτημα χτες μεταξυ τριων δημοσιογραφικών πρακτορειων, αναφέρομαι στο CNN, στο BBC, στο Bloomberg. Τα 2 (CNN, BBC) πρωτα υιοθετησαν τον όρο πραξικοπημα για τα χτεσινα γεγονοτα και μαλιστα δεχτηκαν οξυτατη κριτικη από όλο το πολιτικο φάσμα των πολιτικων επιστημών, με πιο χαρακτηριστικη (α) την περίπτωση του Allan Brewer Carias
[πασίγνωστος Βενεζουελανός που κανεις δεν αμφισβητει την εγκυροτητα και την σοβαροτητα του, αν δεν τον γνωρίζετε, σας προτεινω να τον ψαξετε, ιδου το site του που ειναι διαθεσιμο και στα αγγλικα και στο οποιο προστρεχουν ανα την υφηλιο για αναλυσεις για τη Λατινικη Αμερικη και τη Βενεζουελα προφανως -> http://allanbrewercarias.com/
και εδω->https://twitter.com/arbrewercarias . Επί την ευκαιρια διαβαστε αν εχετε την διαθεση και την υπομονη, φυσικα και τον χρονο, “Ask a Venezuelan: On the Current Constitutional Situation of the Country, March 2019,” Presentation via Video-Conference at the Northwestern Pritzker School of Law, Northwestern University, Chicago, March 8th, 2019 New York / Chicago 8th March, 2019.-> http://allanbrewercarias.com/wp-content/uploads/2019/03/1227.-Brewer-conf.-On-the-situation-of-Veneuela.-Northwestern-Univ.-March.-2019.pdf
και φυσικά δειτε και τα υπολοιπα εαν σας ενδιαφέρει οπως καποιους απο μας το θεμα της Βενεζουελας απο το 2012 κι επειτα ακομα εντονοτερα τοσο για επαγγελματικους, οσο και προσωπικους λόγους-> http://allanbrewercarias.com/?lang=en)],
του νομικου κόσμου που ασχολειται κυριως με διεθνες δικαιο και εδω ηταν πολυ σημαντικη (β) η τοποθετηση και η κριτικη του Eduardo Jorge Prats (παλι γνωστός συνταγματολογος στη Λατινικη Αμερικη απο τη Δομινικανή Δημοκρατία -> https://es.wikipedia.org/wiki/Eduardo_Jorge_Prats και https://twitter.com/EdJorgePrats , τα παραθετω προς καθε ενδιαφερομενο) και φυσικά (γ) τον γνωστο για την αρθρογραφια του στον διεθνη Τυπο Βενεζουελανό ιστορικο Antonio Herrera-Vaillant (εδω περισσοτερες πληροφοριες ->https://en.wikipedia.org/wiki/Antonio_Herrera-Vaillant
και εδω-> https://twitter.com/herreravaillant)
Το τρίτο (Bloomberg) δεν το υιοθετησε ότι είναι πραξικοπημα και μαλιστα εξεδωσε και σχετικη ανακοινωση-> Υποψιν ότι η εν λογω κριτικη στα δυο πρωτα και γενικοτερα η συζητηση περι πραξικοπηματος εχει ανοιξει και συνεχιζεται. Και την παρακολουθω με ενδιαφέρον, εχοντας παρει σαφή θεση υπερ του ότι δεν μιλαμε ΣΑΦΕΣΤΑΤΑ χτες για πραξικοπημα, και θα το αιτιολογησω περαιτερω στη συνεχεια.
@ ArTaXiA Παραθέτω σε συνέχεια των παραπάνω τις ενστάσεις των προαναφερθεντων: Allan Brewer Carias
1/5 A coup d’État is an action against the Constitution. It is erroneous to characterize as such what is occurring in Venezuela. The military action that has been developing is not against the Constitution. It is to reestablish the Constitution and assure a democratic government.to characterize as such wh
2/5 The military do not intent to overthrow a legitimately elected president. They intend to assure the eviction from power of an illegitimate President (Maduro), which has usurped it, and to allow the legitimate Interim President (Guaidó) to exercise his constitutional functionsat i
3/5 The military actions reflect the recognition of the legitimately Interim President (J. Guaidó), who took office according to his constitutional functions, after the National Assembly, representing the people, rejected the N. Maduro illegitimate 2018 presidential reelection.s o
4/5 The military action in support of the process of transition towards democracy led by the National Assembly, will allow, as soon as possible and according to the Constitution, for the call of free and just elections, as the only way to completely restore democracy.c
5/5 The constitutional foundations of all the process of transition from tyranny to democracy are studied and analyzed in my book: TRANCISIÓN A LA DEMOCRACIA EN VENEZUELA, BASES CONSTITUTIONALES, 30 April 2019, available at:cur
https://t.co/kgABRSgNsyring in Venezuela
A.Herrera-Vaillant
When civilians are marching to surround military barracks it is false to report on an alleged "coup". Media should not parrot what spokespeople for the Maduro mafia are trying to sell.
Eduardo Jorge Prats
Los dominicanos demostramos en 1965 que la restauración del orden constitucional, con el apoyo de los militares leales a la Constitución, no es golpe de estado. Apoyemos a los hermanos venezolanos en su lucha hoy por el cese de la usurpación y el restablecimiento de la democracia
Οι Δομινικανοί απέδειξαν το 1965 ότι η αποκατάσταση της συνταγματικής τάξης, με την υποστήριξη του στρατου που είναι πιστο στο Σύνταγμα, δεν είναι πραξικόπημα. Υποστηρίζουμε τους αδελφούς μας στη Βενεζουέλα στον αγώνα τους σήμερα για την παύση του σφετερισμού της εξουσιας και την αποκατάσταση της Δημοκρατίας.
@ ArTaXiA
Πάμε τώρα στο Bloomberg και τη πρώτη αιτιολογηση χθες γιατί δεν υιοθετεί τον όρο πραξικόπημα ->As Juan Guaido, Venezuela’s National Assembly leader, calls soldiers and civilians to the streets today to back his push to take control of the country, the word coup is being tossed around freely.
But it’s a tricky one to use in a case like this. Look it up online and the most prominent definition that pops up is this, courtesy of Oxford Dictionaries: “a sudden, violent, and illegal seizure of power from a government.”
It’s the “illegal” part of the definition that’s problematic. More than 50 countries recognize Guaido, and not the autocrat Nicolas Maduro, as the legitimate leader of Venezuela. As a result, today’s actions can be viewed simply as an attempt to hand the reins of the country to that leader and, in the process, restore democracy. Maduro and his allies, of course, disagree with this characterization.
Bloomberg News has decided against using the term and opted instead for more neutral, albeit imperfect, words such as “uprising.”
@ ArTaXiA
Τέλος σχετικά με παραπομπές αξίζειιδιαιτέρως το ακόλουθο για το οποίο έχει γίνει πολύς ντορος
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-04-30/juan-guaido-s-uprising-in-venezuela-is-not-a-coup
@ ArTaXiA για να παμε όμως και στη δικη μου τοποθετηση που θεωρω ότι σε καμια των περιπτωσεων δεν ηταν λεκτικο πυροτεχνημα πολιτικης ορθοτητας όπως υποστηριξατε με ευκολια μαλιστα, πραγμα το οποιο με εξεπληξε δυσαρεστα οφειλω να ομολογησω καθοτι πιστευω ότι ποτε δεν ραφιναρω την πολιτικη μου τοποθετηση και σαφεστατα δεν αμπαλαρω τον λογο μου όταν αρθρογραφω ή τοποθετουμαι επι ενός θέματος που αν μη τι άλλο εχω ασχοληθει παραπανω του δεοντος για οσους με γνωριζουν-> Πραξικόπημα, ή κίνημα (προπολεμική χρήση του όρου), ονομάζεται η βίαιη και αιφνιδιαστική συνωμοτική πράξη που έχει σκοπό τη μεταβολή του πολιτεύματος προς όφελος μιας πολιτικής ή στρατιωτικής κάστας μιας χώρας. Χαρακτηριστικό επίσης είναι ότι τα πραξικοπήματα έχουν σκοπό την εγκαθίδρυση ενός καθεστώτος και τον περιορισμό των συνταγματικών δικαιωμάτων των πολιτών. Διακρίνεται σε πολιτικό ή στρατιωτικό, ενώ υπάρχει και ο όρος συνταγματικό πραξικόπημα. Πρόκειται για έννοια που έρχεται σε αντίθεση με την επανάσταση, η οποία προέρχεται από μαζικές δράσεις καταπιεζόμενων τάξεων και αποσκοπεί στην επέκταση και κατοχύρωση των δικαιωμάτων τους.
Κοινώς, κύριε @ ArTaXiA δεν είναι ο ορος απλός και μονοδιαστατος όπως υποστηριξατε και πατ κιουτ σχολασαμε και τον κοτσαρουμε, για να το πω λαϊκιστι, στα παντα όλα, για να χρησιμοποιησω κι εγω μια αγαπημενη εκφραση των εφηβων όταν θελουν να δώσουν εμφαση σε κατι κι ας είναι πλεονασμος συντακτικά. Και για να παμε και ακομα βαθυτερα. Το κίνημα που έβαλε οριστικό τέλος στη φασιστική δικτατορία Σαλαζάρ στην Πορτογαλία με την συμμετοχη τμηματος του στρατου παρακαλω, δεν ονομαζεται διεθνως, αν σας διαφευγει, πραξικοπημα , αλλα «Επανάσταση των Γαρυφάλλων». Επίσης η βάρβαρη δικτατορία του Ράφαελ Τρουφίγιο, που περιελάμβανε την εθνοκάθαρση χιλιάδων Αϊτινών στη Δομινικανή Δημοκρατία τελείωσε όταν έπεσε σε ενέδρα και σκοτώθηκε από ένοπλους πολιτικούς αντιφρονούντες μαζι με τη συμμετοχη στρατιωτικων. Και παλι κανεις δεν το λεει πραξικοπημα και διολου τυχαια. Με λιγα λογια πραξικοπημα πολιτικό, στρατιωτικο, συνταγματικο έχουμε και στις 3 περιπτωσεις όταν εχουμε ανατροπη ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΑ ΕΚΛΕΓΜΕΝΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ, όχι όταν έχουμε δικτατοριες ή ολοκληρωτικα καθεστωτα ή απολυταρχικα μοναρχικα καθεστωτα στη διακυβερνηση μιας χωρας. Με τη λογικη σας και η Οκτωβριανη Επανασταση ηταν πραξικοπημα στον τοτε Τσαρο και φανταζομαι και η Γαλλικη Επανασταση πραξικοπημα στη Μαρια Αντουανετα… που δεν ηταν ως γνωστον αμφοτερα. Λυπαμαι που με προκαλεσατε με τα περι πολιτικης ορθοτητας, αλλα χαιρομαι γιατι μου δωσατε την ευκαιρια να αποσαφηνισω 2-3 πραγματακια μεσα στον πολιτικο αχταρμα που κυκλοφορει ευρεως και αναμασαται σαν καραμελα χωρις καν να μπει καποιος στον κοπο να διαβασει, να διασταυρωσει και ιδιως να προσεγγισει αντιμαχομενες πλευρες ώστε να καταληξει σε μια σφαιρικη αναλυση, προτου διατυπωσει οποιοδηποτε συμπερασμα ή θέση. Και για να μην παραξηγηθω, δεν σας θεωρω τετοιο τυπο. Τουναντιον. Πιστευω ότι ειστε αρκετα ψαγμενος και διαβασμενος. Εξου και η δυσαρεστη εκπληξη μου όχι στη διαφωνια μας, αλλα στην ορολογια που υιοθετήσατε και ιδιως στην αναφορα ότι με βολευει να μην το λεω πραξικοπημα στη Βενεζουελα.
@ ArTaXiA
Με βολευει; Ως τι; Επειδη αντιτιθεμαι ξεκαθαρα και χωρις ναι μεν, αλλά, σε ολοκληρωτικεςε πρακτικες; Επειδη κοινώς δεν συμπασχω με τον Μαδουρο, αλλά με τους εκατομμυρια οικονομικους προσφυγες, τους εκατονταδες πολιτικους κρατουμενους, τους εξοριστους πολιτικους προσφυγες και δεν νιωθω το μεγαλειο της αριστεράς –ενας ανυπαρκτος Θεος να την κανει- ενός απανθρωπου ολοκληρωτικοτατου καθεστωτος; Δεν με βολευει διολου να παρακολουθω στρατιωτικο οχημα να πεφτει πανω σε διαδηλωτες, όπως δεν με βολευε και όταν ειχαμε πριν ένα σχεδον χρονο 120 θυματα από τα μπουμπουκια του Μαδουρο τους περιφημους collectivos –μην ανησυχειτε, δεν θα δωσω παραπομπες, ειμαι σιγουρη ότι θα το ψαξετε-.
Ναι είναι γεγονος, ενοχληθηκα από την φρασεολογια σας, γιατι ενώ ξεκινησατε με ένα πολιτικο –κατά την αποψη σας- επιχειρημα, καταληξατε να με βαφτιζετε κατι το οποιο όχι μονο δεν ειμαι, αλλα και αντιτιθεμαι: δεν θαυμαζω/εκτιμω τα ατομα που θεωρουν ότι όλα είναι σχετικα και γι’ αυτό υιοθετουν τα περι πολιτικης ορθοτητας σε υπερβολικο βαθμο, χανοντας την ουσια.
Το χτεσινο δεν ηταν πραξικοπημα γιατι πολυ απλα και το εξηγησα χτες επαρκως (-> δεν εχουμε νομιμη και δημοκρατικα εκλεγμενη κυβερνηση στη Βενεζουελα όταν «φυλακίζεις στελέχη της αντιπολίτευσης και όταν αφαιρείς από το νομοθετικό όργανο της χώρας τη δυνατότητα νομοθεσίας»), αλλα δεν εχω κανενα προβλημα να το επαναδιατυπωσω και αποσαφηνισω και εδώ:
Δεν εχεις νομιμη κυβερνηση όταν το κοινοβουλευτικο σωμα, η περιφημη Εθνοσυνελευση όπως λεγεται στη Βενεζουελα, παρακαμπτεται και στη θεση της βαζεις παραλληλα ένα άλλο Σωμα, που –διολου τυχαια- εχει μονο Μαδουρικους. Δεν εχεις νομιμη κυβερνηση όταν δεν επιτρεπεις στην αντιπολιτευση από το 2017 να κατεβει σε εκλογες με το προσχημα ότι είναι τσιρακια των Αμερικανων, εχθροι της Επαναστασης και ο,τι του φανει του Λωλοστεφανη. Οι πολιτες πρεπει να εχουν τη δυνατοτητα να κρινουν τους πολιτικους και αναλογως τους αναδεικνυουν ή τους καταψηφιζουν, διαφορετικα δεν μιλαμε για νομιμες εκλογες, αλλα για ολοκληρωτικο καθεστως. Με λίγα λόγια δεν εχουμε δημοκρατικα εκλεγμενη κυβερνηση, αλλα καθεστως, εξου και δεν μιλανε για πραξικοπημα οι σοβαροτεροι αναλυτες διεθνως, αριστεροι ή δεξιοι, κυριε @ ArTaXiA .
Aν παλι εσεις πιστευετε ότι είναι δημοκρατικα εκλεγμενος ο Μαδουρο και ξαφνικα ηρθε το αγιο πνευμα και τοσοι ανθρωποι φευγουν από τη χωρα εξαθλιωμενοι και ζητωντας πρωτιστως πολιτικο ασυλο, τι να πω; Εχουμε πολύ διαφορετικη αντιληψη περι δημοκρατιας σαφεστατα. Αλλά και παλι δεν θα σας χαρακτηριζα, ουτε θα ελεγα ότι κρατατε ισες αποστασεις, που θα μπορούσα κι εγώ άνετα να αρχίσω το σφυροκοπημα. Διαφωνω αλλά δεν σας υποτιμω. Τουλαχιστον ετσι εχω μαθει να εκλαμβανω τη δημοκρατικη διαδικασια σε μια αντιπαραθεση. Και παλι λυπαμαι όχι που διαφωνουμε, αλλά που διαφωνουμε έτσι, κατά αυτό τον τροπο. Ελπίζω να μην σας κούρασα. Καλό βράδυ.
Κυρία Παυλακούδη (χωρίς μου), διαβάζω όπου βρω γραπτώς σας και δεν κρύβω να σας πω πως μορφώνομαι.
Συγχαρητήρια για το άρθρο σας και δύο φορές συγχαρητήρια για τα πολλά και εμπεριστατωμένα επιχειρήματα με τα οποία το στηρίζεται.
Καλό σας βράδυ και Χρόνια Πολλά.
@Λευτερης Σας ευχαριστώ πολύ για τα θετικά σας σχόλια. Με τιματε ιδιαίτερα. Χρόνια πολλά και καλό βράδυ εύχομαι.
Δημοσίευση σχολίου